On Media dan Kerajaan

Beberapa hari lalu TV3 membuat pendedahan tentang kebanjiran warga afrika di Malaysia. Pendedahan eksklusif ini sebenarnya adalah sebahagian dari pendedahan-pendedahan lain yang terjadi di negara kita Malaysia. Bukan sahaja TV3, malah TV1 dan TV2 bersama-sama dengan NTV7, TV9 dan TV8 juga selalu mendedahkan pelbagai isu di dalam negara.

Pendedahan media ini ada yang dilayan kerajaan dan ada yang tidak dipedulikan langsung. Sudah tiba masanya isu-isu yang diketengahkan pihak media WAJIB dijawab dalam masa beberapa hari oleh pihak berkuasa sama ada di peringkat kerajaan tempatan, kementerian mahupun di peringkat Menteri2. Kerajaan harus dilihat sebagai satu entiti yang begitu perihatin terhadap masalah yang dibangkitkan. Masalah yang diketengahkan harus dijawab dalam kadar segera (beberapa hari). Jika hakikat sebenarnya tidak timbul sebarang isu, kerajaan masih perlu menerangkan perkara sebenar supaya orang ramai faham tentang situasi yang diisukan.

Dengan membiarkan isu-isu yang dipaparkan di media tanpa dijawab atau lambat dijawab ini boleh menimbulkan satu persepsi bahawa kerajaan sebenarnya mengambil sikap acuh tidak acuh dengan permasalahan rakyat yang dipaparkan di media. Dengan kata lain, kerajaan dilihat tidak menghayati kesusahan yang sedang rakyat hadapi. Akhirnya kerajaan yang memerintah akan dilabel sebagai sombong, bongkak dan tidak layak diberi kepercayaan untuk menguruskan/mentadbir urusan2 yang berkaitan dengan rakyat.

Isu warga afrika yang dibangkitkan oleh TV3 umpamanya adalah satu isu besar yang sudah berulang di media yang harus dijawab oleh kerajaan (Menteri) dengan penuh komited bukan sekadar mengakui kewujudan mereka tapi apakah perancangan, mekanisme dan tempoh masa kerajaan utk menangani isu ini.

Penulis akui, isu2 yang diketengahkan media banyak mendapat maklumbalas pihak berwajib terutamanya isu2 diperingkat kerajaan tempatan. Walaubagaimanapun ada isu2 besar seperti kebanjiran warga asing, mat rempit kelihatan masih tidak ditangani dengan baik dimana polisi yang tegas dan lantang masih kurang kedengaran dari pihak kerajaan.

On Academic Oriented Paper Presentation in PAS Seminar

Pembentangan Dr. Abu Hasan sebenarnya tidak boleh diterima secara bulat. Seperti kajian2 penyelidikan yang lain, ianya harus dilihat, dibaca dan dikupas dari sudut akademik. Ambil contoh kenyataan Dr. Abu Hasan yang dipetik dari blog http://pinkturtle2.wordpress.com/2009/11/07/26573/ seperti berikut:

"Kajian Dr Abu Hasan Abdullah turut menyentuh persepsi media yang meliputi media dari blog,jurnal dan juga facebook terhadap parti ini. Data yang diperolehi amat mengejutkan kerana sebelum ini golongan media mula positif dengan Pas. Namun,data terbaru menunjukkan peningkatan peratusan negative yang amat tinggi daripada media,iaitu sebnayak 213% penolakkan kepada parti ini."

Ada beberapa perkara yang boleh diulas dalam kenyataan ini:

1. Adakah andaian (assumption) "sebelum ini mula positif dengan Pas" adalah andaian yang sudah terbukti atau sebenarnya sebelum ini yang berlaku ialah sentimen Anti-Abdullah Badawi sedang membuak2? Adakah wujud satu sub kajian yang dapat menjawab persoalan ini atau ianya hanya satu andaian untuk memudahkan pen'skop'an penyelidikan.

2. Adakah "peningkatan peratusan negative yang amat tinggi" sudah mengambil kira kewujudan cybertroopers atau perancangan "Unit Saraf" parti BN yang menyusup masuk dalam blog atau mewujudkan blog2 'decoy' untuk memberikan gambaran buruk kpd PAS. Jika khabar angin bahawa BN telah mewujudkan unit cybertrooper dengan 3000 org ahli adalah benar maka tidaklah memeranjatkan jika mereka berupaya mewujudkan lebih banyak blog2 yang mengelirukan.

3. Apakah kadar 'reliability' ujian ini? Adakah ujian ini boleh memberikan gambaran langsung terhadap pola pengundian kepada PAS atau ianya hanya menjurus kepada ketepatan terhadap soalan2 yang dikemukakan. Jika soalan yang dikemukan tidak berbentuk 'direct' adakah soalan tersebut boleh dihubungkaitkan secara langsung dgan isu yang ingin ditanya (apakah kadar reliability nya)?

Kesimpulannya walaupun dapatan yg dibuat oleh Dr. Abu Hasan itu adalah amat berguna tetapi kebolehgantungan andaian, isu sebenar dalam kajian, ketepatan hasil dan impak sebenar susulan dapatan itu perlu dikaji dengan lebih mendalam.

Pendek kata unit penyelidikan PAS perlu berfungsi sepenuhnya dalam membuat kajian2 berkenaan dengan PAS. Dan unit penyelidikan ini seharusnya dianggotai oleh org2 yang benar hadam dalam membuat kajian (academicians, researchers dsbgnya) dan bukan semata2 some individuals yang dilantik ke jawatan penyelidik dan cuba berlagak seolah2 mereka tahu serba serbi tentang penyelidikan.

Suka cadangkan supaya PAS mewujudkan satu tabung penyelidikan (r&d). Dengan dana ini segala aktiviti penyelidikan boleh dilakukan dengan dapatan digunakan oleh PAS dalam menentukan halatuju mereka.

On Budget and Dr. Asri

The full 2010 budget as being presented by our PM is quite disappointing. The focus seems to be on the lower income groups and the business players instead of the society in general. Or is it that this country is already broke and heavily in debt? The middle class make up the majority portion of our society but yet the budget seems to alleviate the economic burden faced only by the lower income group. The announcement of 1% reduction is of no help either because muslims have to pay zakat. With or without the tax, the zakat has to be paid. The credit card tax seems to be one of the main issues. RM50 per card seems to be to expensive considering we usually carry around two or three cards. The property tax however seems to be a right move. Nowadays people treat home purchasing as a business deal instead of calling it a home. They buy the house because they want to sell it for profit. The government's move to tax this activity is spot on. More importantly, without the customary bonuses, 2010 will be dealt differently from the previous years.

Yesterday this country is shocked by the news of Dr. Asri's arrest. Interestingly, the arrested party (JAIS) seems don't know why they are arresting him. Please JAIS, don;t make Malaysia a laughing stock. Your behavior suggests that you are akin of a mad-man running amok who just destroy people's property, hacked people down without considering why he has to do it. This is very shamful.

On Kempen Alaf Baru

Jika anda bertanding sesuatu pilihanraya...usah bercakap soal ketelusan atau soal rasuah..tapi kumpul penyokong2 anda dan buat seperti berikut:







Pastikan penyokong anda menunjukkan bontot mereka sepanjang masa.. undi anda pasti akan naik berganda. Malaysia Boleh!!!

On Islam - Idealisme and Reality

There will be a sizeable portion of our society yang mempunyai masalah in dealing antara idealisme dan realiti di dalam melaksana dan mengamalkan Islam. Those yang duduk dalam aliran agama, dari kecil belajar agama, sekolah pun sekolah agama, tv tak tengok, masa dihabiskan disurau, mendengar ceramah, membaca Al-Quran ada yang menghadapi masalah bila berhadapan dengan dunia sebenar.They have problems on how to handle the reality. Sebenarnya ini adalah satu dilemma dalam masyarakat kita. Saya tidak mahu sempitkan kepada org2 PAS sahaja, sesiapa yang mempunyai fikirah agama selalunya berkecenderungan begitu. Sebab itu suka saya cadangkan kepada sesiapa yang sudi terima supaya diwujudkan satu kursus, bengkel, modul or whatever you call it untuk dijalankan samada di menengah atas, PLKN atau univ yang dpt memberi platform bimbingan, pencerahan di dalam kita menangani idealisme agama dan realiti kehidupan dan cabaran implementasi. Kepada org PAS (or better generalize kpd org2 agama) saya bukannya ingat memaksakan realiti ke dalam idealisme anda tapi saya lebih untuk membicarakan dengan serius bagaimana idealisme itu boleh diaplikasikan di dalam realiti tanpa perlu menimbulkan rift(jurang) dan polemik yang tak berkesudahan. Yang akhirnya akan merugikan kita semua.

On Command Bubble Phenomenon among Malay Management Stye

Salah satu kelemahan di dalam gaya pentadbiran org melayu ialah apa yang boleh saya istilahkan sebagai 'command bubble' (CB). CB adalah satu fenomena di mana satu arahan dari pihak atasan telah bertukar wajah beberapa kali akibat dari kepentingan2 tertentu ketua2 bawahan (mid level and low level managers). Contohnya pihak atasan mensasarkan jualan tahunan sebanyak 20,000 unit. Angka ini bertukar menjadi 40,000 di peringkat pengurus pertengahan (mid-level) dan seterusnya bertukar lagi menjadi 100,000 apabila sampai kepada kakitangan eksekutif. Lain2 contoh termasuklah polisi pengurangan bajet yang bertukar dari had asal 100,000 kepada hanya 10,000 apabila sampai kepada pegawai pelaksana.

Situasi ini adakalanya disebabkan oleh sikap pengampu ketua2 dan pengurus2 di dalam cubaan mereka utk menunjukkan bahawa mereka adalah pekerja yang hebat. Ada juga yang ketua2 yang merasa takut untuk berpegang kepada angka yang diberikan kerana bimbang pekerja bawahannya tidak akan dapat mencapai sasaran seperti yang dikehendaki. Mereka mengambil jalan mudah dengan menggandakan sasaran yang telah ditetapkan oleh syarikat.

Situasi ini sebenarnya adalah satu situasi yang 'counter-productive'. Para pekerja umpamanya adalah barisan pertama yang akan menerima tekanan akibat CB ini. Dengan arahan yang kadang2 tidak masuk akal kakitangan terpaksa bertungkus lumus untuk memenuhi tuntutan mid-level dan low-level managers itu. Untuk lagi memburukkan keadaan pengarah mid-level dan low-level selalunya menekankan bahawa tuntutan ini datangnya dari org atasan (e.g. CEO). Jika tekanan ini tidak diurus dengan baik, akhirnya moral staff akan merudum dan perasaan 'burn-out' dan marahkan CEO akan berlaku (sbb mid-level dan low level kata CEO yang suruh). Bila staff dah down, pelanggan pun tidak akan mendapat layanan yang selayaknya. Apabila pelanggan marah2, yang kena adalah sykt dan CEOnya (ini arahan CEO kata staff di kaunter). Siapa yang rugi?? Jabatan dan Sykt jugak yang rugi.

Untuk menangani perkara ini saya cadangkan pihak atasan supaya mewawarkan dengan terang kehendak dan arahan mereka supaya maklumat ini sampai sehingga ke peringkat eksekutif. Ini dapat mengelakkan mid level dan low level managers mengambil kesempatan dgan memberikan arahan berganda guna utk mengukuhkan kedudukan masing-masing dengan cara menambahkan penderitaan pekerja bawahan.

Adakah kita sedar perkara ini? Kadang2 bukan kita tidak sedar tapi perasaan gilakan pangkat dan kedudukan itu telah membutakan mata kita. Bagi kita mengampu itulah objektif hidup, bukannya menolong org atau membantu syarikat/ jabatan mencapai objektif masing2.

On Post Bagan Pinang

Nampaknya PRK Bagan Pinang sudah pun berlalu dengan kemenangan berpihak kepada Tan Sri Isa Samad. Tahniah diucapkan. Nampaknya kemenangan beliau adalah di luar jangkaan PR. Kemenangan ini juga adalah satu permulaan yang baik bagi persidangan UMNO yang sedang berlangsung. Ianya diharap akan menjadi satu peniup semangat untuk ahli UMNO meneruskan perjuangan.

Adapun di pihak PR, diharap mereka dapat menyusun langkah yang lebih kemas di masa hadapan. Adalah amat memalukan apabila sehabisnya PRK tunding menunding sudah berlaku. Bagi saya tidak ada cacat celanya kempen PR yang bertemakan anti-rasuah itu. Apabila rakyat tidak menerima PAS maka tidak perlulah dituduh individu2 di dalam PR sebagai penyebabnya. Hidup ini ada pelbagai pembolehubahnya..boleh jadi kerana TS ISA sudah dianggap sebagai bapa di atas jasanya, atau struktur komuniti amat bergantung kepada BN atau boleh jadi juga mereka tidak bersedia untuk berubah buat masa ini maklumlah 'change is pain'. Oleh itu PR kena lihat dalam bentuk yang positif dan jadikan alasan2 penduduk ini sebagai penunjuk kepada penambahbaikan di masa hadapan.

Adalah sesuatu yang menyedihkan apabila terdapatnya segelintir di dalam PR yang mula mempersoalkan PAS Selangor. Apabila kita memerintah, ada etika dan protokol yang perlu diikuti utk memastikan kestabilan kerajaan. Bertempikan menyatakan ketidakpuasan hati di khayalak ramai hanya akan memualkan org. Golongan ini perlu belajar dari penjajah British, Farsi, Mongol dan lain2 penjajah yang hebat. Cara-cara mengekalkan autoriti itu amat penting dan penjajah-penjajah ini ada tips dan tekniknya. Jika kita memandang lekeh dengan protokol dan adab2 ini dan berterusan memperlekehkan kepimpinan maka sedarlah tuan-tuan dan puan-puan BN akan menang besar di PRU13...dan selamat kembali kepada Dato Seri Khir Toyo.

On Huha Di Selangor

Kekecohan yg berlaku di antara Dap dan Pas di Sngor adalah satu insiden yang menjatuhkan kredibiliti Pr. Tanpa mengira siapa yang salah atau siapa yang betul isu ini sebenarnya boleh ditangani dgan cemerlang sekali jika semua pihak bersangka baik. Umpamanya apabila UMNO menyatakan sokongan kpd Pas. apa yang Pr boleh lakukan ialah memalu kompang bahawa tindakan komponen Pr diterima semua pihak termasuk pihak lawan. Malangnya sesetengah pihak dlm Pr lebih cenderung utk menghukum pihak yang tidak sependapat dgan mereka. Perkara sebegini sebenarnya memalitkan lumpur bukan shj kpd org tertentu tetapi kepad Pr itu sendiri. Apapun people are watching..oleh itubersangka baiklah dan jgn  ghairah sgt pabila diberi sekelumit kuasa.

On Susah Sangatkah Untuk Merendah Diri

Musim perayaan merupakan satu musim yang cukup meriah. Boleh dikatakan seluruh warga Malaysia merayakannya dengan sepenuh hati baik muslim ataupun bukan muslim. Bagi muslim kebanyakan yang bekerja di bandar2 besar akan pulang ke kampung untuk meraikannya bersama keluarga dan sanak saudara. Apa yang cukup menjengkelkan saya ialah sikap pemandu2 kita apabila pulang berhari raya. Saban tahun kita dihidangkan dengan kisah2 tragis di hari raya, isteri menjadi balu, anak2 kehilangan ibubapa dek kemalangan di jalan raya. Sepanjang pulang ke kampung halaman baru2 ini tidak kurang dari lima kemalangan yang berlaku di depan mata saya. Saya cukup takjub memikirkan bagaimana kemalangan boleh berlaku walhal kereta bergerak perlahan-lahan, bertali-arus, berkilometer panjangnya. Pada hemat saya pemandu (terutama semasa perayaan) ada beberapa kategori:

Kategori 1 : Baru Dapat Lesen
Pemandu kategori ini tidak pandai 'membaca' trafik flow. Pemanduan mereka teragak2, menekan brek tak kena masa, memotong dengan menggunakan gear tinggi, tidak boleh 'membaca' jarak selamat semasa memotong, memandang rendah julat membrek dengan selamat.

Kategori 2 : Budak Muda (Org Tua Hati Muda) dgn Lesen Motor/Kereta
Mereka lebih bahaya dari kategori 1. Bermain kejar mengejar/cabar mencabar di jalan raya. Mereka ibarat 'kera mendapat bunga' kerana mereka gagal menghargai apa yang mereka ada (motor/kereta) dan apa yang ada disekitar mereka (NYAWA org lain, harta benda ORANG LAIN). Akhirnya ada yang 'terlanggar' kereta hadapan semasa menciluk seterusnya menganiaya insan lain untuk berhari raya. Saya tidak mengasihani mereka, saya lebih mengasihani org yang mereka langgar.

Kategori 3 : Berlagak
Mereka yang berlagak bagus adalah golongan yang paling menjengkelkan. Ada yang kononnya nak mencatatkan rekod terpantas sampai rumah, mempunyai kereta ubahsuai terhebat (kancil, myvi, viva), mempunyai skil menciluk yang tinggi, mempunyai kereta mewah (Merc, BMW, Audi) termahal paling hebat. Apabila barisan kereta terhenti disebabkan kesesakan dihadapan, mereka akan potong barisan, melintas di garisan berkembar, menerjah ke lorong kanan sambil menyalakan lampu ke arah trafik bertentangan kononnya meminta pemandu lain ke tepi. Pemandu Kategori 1 dan 2 pun ramai yang termasuk dalam kumpulan kategori 3 ini.

Apapun utk apakah semua ini jika kita tidak dapat pulang berhari raya di kampung. Yang lebih menyedihkan ialah utk apa semua ini jika akhirnya kita terlibat dengan kemalangan dan didakwa membunuh tanpa niat akibat kecuaian kita dalam memandu. Jika kerajaan serius utk menangani isu kemalangan di jalan raya, bagi saya soal 'BERLAGAK' perlu ditangani. Undang2 sudah ada, tapi jika sikap 'BERLAGAK' tidak ditangani maka sampai bilapun pemandu kita akan tetap begitu.

On Oil Price Restructuring

Kenapa kerajaan kelihatan tidak cerdik? Apabila RON95 mula2 diperkenalkan sekitar bulan Mei 2009 kerajaan mengisytiharkan akan menghapuskan RON92 dan sebagai ganti RON95 akan digunakan bermula 1 Sept 2009 dgan harga pasaran RM1.75. Berita2 ttg RON95 boleh dilihat di sini , sini dan sini. Malangnya sehari sebelum RON95 benar2 digunakan di seluruh negara, kerajaan sekali lagi mengisytiharkan harga RON95 telah dinaikkan kepada RM1.80 (Mstar) dengan alasan harga minyak dunia sudah mencapai USD80 per barrel.
Jika pada 1 sept 2009 harga RM1.80, kenapa selama berbulan2 kebelakangan ini rakyat diberitahu harganya ialah RM1.75 (pd 1 Sept). Rakyat diberitahu bahawa harga RON95 adalah murah dan lebih rendah dari RM1.80. Tiba2 dihari yang sepatutnya dijual (secara rasmi) harganya bukanlah RM1.75 seperti yang dihebohkan tetapi RM1.80. Sikap tidak konsisten begini akan mencalarkan imej kerajaan dengan teruk sekali. Dengan memberikan alasan minyak dunia berharga USD80 (ini pun tipu kerana harga semasa berlegar antara USD60-USD72) kerajaan seolah2 dilihat tidak melakukan proses pelunjuran di mana nilai hadapan (future value) tidak pernah diambil kira. Mengambil kira future value adalah perkara lumrah dalam apa-apa perancangan pentadbiran dan penentuan harga minyak tidak terkecuali.
Apapun 'the damage has been done', dari segi rakyat, mereka akan melihat kerajaan cuba menipu dan tidak ikhlas dalam menguruskan harga minyak. Adalah lebih baik jika dari awal lagi kerajaan sudah berterus terang bahawa harga 1 sept tidak ditetapkan lagi dan akan mengikut keadaan. Harga RM1.75 hanyalah harga promosi sehingga ke tarikh tersebut. Jika kerajaan berterus terang begini rakyat tidak akan merasa tertipu walaupun harganya naik ke RM1.80.

On The Need for a True Dual-Party Political System

Parti-parti di dalam BN berantakan lagi. UMNO, parti utama di dalam Barisan Nasional masih belum pulih dari kekalahan PRU12 yang lepas. Setelah 7 kali PRK diadakan UMNO hanya mampu mempertahankan Batang Ai di samping terpaksa berputih mata didalam 6 PRK yang lain. Kewujudan puak2 di dalam UMNO, kelemahan berkomunikasi dengan rakyat dan kelemahan di dalam memastikan UMNO bersih dari rasuah menyebabkan UMNO sehingga kini masih lagi bergelut utk mencari tapak kestabilan. MCA, parti komponen kedua terbesar juga sedang menghadapi masalah dalaman. Kemasukan Datuk CJM ke dalam PKR, pemecatan Datuk CSL dari MCA dan skandal PKFZ telah menggegarkan MCA dengan adegan cabar mencabar sesama ahli. MIC, sebuah lagi parti di dalam BN masih menghadapi kemelut kepimpinan yang tidak berkesudahan. Begitu juga dengan PPP yang sudah pun berpecah dua kepada kumpulan Datuk M Kaveas dan Murugiah.

Ada yang mengeluh betapa BN sudah tidak kuat 'seperti dahulu lagi' atau BN sekarang berantakan 'tidak seperti dahulu'. Sebenarnya krisis dalaman parti BN merupakan perkara yang sentiasa berlaku. Siapa yang sudah lupa tentang krisis MCA di tahun 80-an yang memaksa UMNO campur tangan atau pergaduhan di antara Datuk Samy Vellu dengan Bekas Timbalannya sedikit masa dahulu. Dan sudah tentu masyarakat tidak akan lupa dengan krisis dalaman UMNO yang menyebabkan perpecahan kepada S46 dan Parti Keadilan Rakyat.

Soalnya berapa lamakah rakyat dapat bertolak ansur dengan perbalahan tak berkesudahan ini??? Perbalahan ini sebenarnya sedikit sebanyak telah menjejaskan pentadbiran negara. Kos kehidupan semakin meningkat. Sebenarnya kuasa beli rakyat kita amat jauh ketinggalan dengan negara serantau. Kos membeli kenderaan umpamanya adalah berkali ganda lebih tinggi jika dibandingkan dengan Spore atau Thailand. Kos sewaan hotel di Dubai utk sebuah bilik sederhana adalah lebih kurang RM1500/malam berbanding dengan RM200/malam untuk sebuah bilik dengan fasiliti yang sama di Kuala Terengganu. Keadaan begini sebenarnya menekan rakyat kerana dengan gaji bulanan yang kecil, mereka terpaksa menanggung kos yang tinggi terutama jika memakai barangan dari luar negara.

Adakah kita terpaksa melayan drama-drama di dalam BN sehingga usaha2 membangunkan negara terpaksa ditangguh atau diperlahankan. Adakah kita terpaksa akur dengan perlantikan2 berbau politik ke atas jawatan2 tertentu negara akibat dari krisis antara personaliti di dalam BN??

Sebab itu saya sebenarnya lebih selesa untuk kita mengorak langkah kepada sistem dua parti di mana jika BN berantakan PR boleh mengambil alih. Jika PR pula berantakan BN boleh mengambil alih. Dengan keadaan ini, negara kita sedikit sebanyak akan bergerak di atas kemampuan anggota2 sektor awam dan swastanya tanpa terlalu terikat dengan personaliti2 politik. Itu lebih baik daripada terpaksa melayan karenah pentadbir2 negara yang berbalah sesama sendiri sehingga melibatkan jentera pembangunan kerajaan dan negara.

On Political Stakeholders of Malaysia

Demonstrasi anti-ISA masih heboh diperkatakan. Masyarakat masih rancak membicarakan sama ada demonstrasi ini memberikan kebaikan atau keburukan. Di kem BN, sudah tentunya demonstrasi ini dilihat sebagai satu lagi program yang tidak berfaedah dan menggugat kestabilan negara. Di kem PR pula demonstrasi ini dilihat sebagai satu kejayaan berdasarkan liputan yang amat meluas yang diberikan oleh media sama ada di dalam atau di luar negara. Apa yang menarik perhatian saya dalam isu demonstrasi ini ialah keupayaan pihak PR (terutamanya PAS) dalam menggembengkan ahli2 dan pengikutnya untuk menghadiri demo ini. Tanpa dijanjikan wang ringgit (saya tidak percaya adanya sogokan wang ringgit) rakyat Malaysia dari segenap pelusuk tanahaiar turun ke KL untuk menjayakannya. Walaupun amaran demi amaran telah diberikan oleh pihak Polis, mereka langsung tidak menghiraukan amaran-amaran tersebut. Amat berbeza sekali jika kita lihat kepada perancangan Pro-ISA di mana setelah beria-ia merancang untuk 'sama naik' dengan geng2 anti-ISA, geng Pro-ISA beransur2 mengundurkan diri sehinggalah berbaki seorang hamba Allah yang berjalan kaki dan menikmati buah durian berdekatan dengan Istana Negara.
Yang ingin saya bicarakan di sini ialah apa yang 'membolehkan' 20000-30000 orang (ada laporan berkecuali yang mengatakan setinggi 40000) ini untuk pergi berhimpun di KL walaupun pelbagai amaran telah diberikan. Perlu diingat jumlah ini dikira agak besar kerana kalau kita lihat prinsip persampelan statistik, jika andaian 1 hadir mewakili 10 yang tidak hadir, kita sebenarnya menyaksikan 200k ke 300k rakyat Malaysia yang memberikan protes secara langsung terhadap ISA.
Apa yang saya nampak ialah kumpulan2 ini wujud disebabkan mereka tidak lagi melihat kepentingan2 negara itu sebagai sebahagian daripada mereka. Mereka tidak menganggap keuntungan perniagaan di Jalan TAR itu adalah milik mereka. Mereka juga tidak menganggap tindakan mereka akan mencemarkan nama Malaysia tetapi hanya mencemarkan nama kerajaan BN. Sikap begini adalah satu indikasi bahawa mereka rasa mereka bukanlah 'stakeholders' di dalam kerjaan Malaysia.
Dengan mengandaikan bahawa kerajaan Malaysia adalah kerajaan BN dan geng2 anti-ISA adalah puak PR mungkin anda menganggap tidak ada kesalahannya dalam memberikan tanggapan begitu (anti-ISA non stakeholders). Tetapi bagi saya jika pemerintah ingin melihat rakyatnya mempunyai rasa tanggungjawab terhadap negara, konsep stakeholder ini wajar dipraktikkan.
Bagi saya timbul isu non-stakeholders ini berkait rapat dengan polisi 'divide and rule', dan 'isolate the opposition' yang di amalkan selama ini. Di peringkat2 jabatan kerajaan umpamanya, staf2 yang cenderung kpd pembangkang akan di'cold storage'kan dan dlm kes2 ekstrem di tukarkan ke pedalaman, Sabah dan Sarawak. Di kampung2, mereka yang dilabel pembangkang akan menghadapi kesukaran untuk memohon bantuan atau menyertai program2 yang dianjurkan kerajaan. Peniaga/Businessman pula hanya mampu berniaga kecil2lan atau dalam bahasa mudahnya B2C (Bus. to Consumer) sahaja, peluang2 utk B2G (Bus to Govt) adalah amat mustahil kecuali mempunyai hubungan dengan parti pemerintah.
Maka tidak hairanlah, lama kelamaan mereka merasakan bahawa mereka tiada lagi kepentingan dalam pembinaan negara (nation building), tenaga mereka tidak pernah dianggap penting malah dipulaukan. Dalam peringkat seperti ini urusan pentadbiran dan kerajaan lebih dilihat sebagai aktiviti BN sahaja. Segala arahan pula tidak akan mereka patuhi kerana sebab2 yang diberi (menjejaskan perniagaan, ketenteraman) tidak lagi relevan kpd mereka kerana selama ini pun hidup mereka telahpun terjejas akibat polisi2 BN itu.
Oleh itu, di dalam era di mana pecahan sokongan kepada pemerintah hanyalah pada kadar 50% sahaja, pendekatan "divide-isolate and rule" ini sudah lagi tidak relevan memandangkan jumlah mereka yang menjadi mangsa "divide-isolate and rule" adalah teramat besar, hampir menyamai mereka2 yang menyokong pemerintah. Pada kadar 50% ini, boleh dikatakn kerajaan BN menghadapi kesukaran mengekalkan kredibilitinya di mata rakyat.
Di titik persimpangan ini kerajaan hanya ada dua pilihan, pilihan perama ialah dengan memerintah dengan gaya yang lebih keras (disebabkan penyusutan kredibilit) atau mengambil pendekatan melibatkan kerjasama dari semua warga Malaysia. Saya lebih cenderung untuk mencadangkan pendekatan kedua iaitu dengan melihat semua rakyatnya adalah stakeholders. Mana2 yang belum lagi menjadi stakeholders, kerajaan perlu jadikan mereka stakeholders. Di dalam proses ini sudah tentu kerjaan BN akan kelihangan beberapa benda antaranya akan dilihat berlembut dengan pembangkang, tapi percayalah, jika BN benar2 ikhlas dalam perjuangan itu tidak akan menjadi masalah yang besar, bak kata org tua2 "ular yang menyusur akar tidak akan hilang bisanya".
Di peringkat negeri, satu contoh stakeholders ialah dengan memberikan royalti minyak yang dituntut oleh Kelantan untuk diuruskan kerajaan PAS. Apabila hubungan royalti itu terjalin antara PAS-Petronas-Kerajaan BN-Pengusaha Industri Minyak (Banyak juga BN) satu hubungan yang dinamik akan terjalin. Ketika itu, a plain 'UMNO Kafir' atau 'PAS Barua' tidak akan mudah terungkap mengenangkan 'stakes' at hand.
Tinggal lagi, adakah kerajaan BN sanggup mengambil pendekatan se-drastik ini???

On Meningkatkan Integriti SPRM

Kematian Teoh memang mengejutkan banyak pihak. Kematian beliau sejurus selepas berhadapan dengan sesi soal siasat SPRM telah menimbulkan banyak persoalan dan tanda tanya. Saya sebenarnya tidak berhasrat utk memberikan komentar tentang kes kematian Teoh, tetapi saya ingin menarik perhatian pembaca tentang tindakan2 SPRM yang kelihatan lebih cenderung 'menyerang' anggota2 PR.

Pada asalnya saya amat menyambut baik penubuhan SPRM untuk menggantikan BPR atas inisiatif Pak Lah beberapa bulan yang lalu. Dengan memberikan lebih banyak keistimewaan dan kuasa, pihak SPRM diharap dapat melakukan kerja dengan lebih baik untuk membenteras gejala rasuah dan salah guna kuasa di Malaysia. Malangnya, perasaan gembira itu semakin lama semakin pudar kerana SPRM nampaknya lebih memfokuskan penyiasatan kepada tokoh2 PR. Bermula dari isu 2 ADUN PKR di Perak, TPM 1 di Penang dan sekarang ini di Selangor, pihak SPRM dilihat ghairah mengepung personaliti2 Pakatan Rakyat dalm mencari sabitan kes salah laku. Sebagai org baru dalam memerintah, ketidak cekapan ADUN2 PR mengurus tadbir seolah2 menjadi 'lubang' ampuh utk SPRM dlm mengintai peluang mencari sabitan.

Harus diingat, terhakisnya pengaruh BN dalam pilihanraya yang lepas ialah disebabkan persepsi rasuah di kalangan ahli BN yang berleluasa. SPRM dilihat sebagai satu mekanisme utk menangani isu ini. Jika SPRM kelihatan lebih ghairah utk mengejar PR, isu asal (BN korup) masih tidak terjawab. Adakah dengan memerangi PR maka sekonyong-konyongnya BN menjadi bersih lagi suci?? Jika anda berbau busuk, menuduh org lain busuk tidak akan menjadikan badan anda berbau wangi. Oleh itu perkara ini perlu dilihat semula oleh pemikir2 BN. Rakyat Malaysia generasi baru berupaya membuat analisa dan melihat sesuatu perkara dngan lebih objektif. Jangan jadikan peristiwa ini dilihat sebagai satu lagi usaha pihak BN menekan PR seterusnya menebalkan lagi sentimen ketidakpercayaan rakyat kepada parti pemerintah yang sedang dilihat korup itu.

On the need for Positive Thinking

Di dalam pergaulan harian saya selalu mendengar orang memberi pelbagai komen terhadap sesuatu perkara. Malangnya kebanyakannya dari komen2 ini bersifat negatif. Kadang2 sambil menunggu masa utk berurusan di kaunter, apa yang saya dengar hanyalah ngomelan itu tak kena dan ini tak kena. Sifat sebegini bukan shj boleh dilihat di kaunter2 perkhidmatan, malahan di semua tempat sama ada di kedai kopi, tempat2 awam, bilik mesyuarat, seminar dsbg. Ianya begitu teruk sekali sehingga salam perkenalan pun dipenuhi dengan komen2 negatif tentang itu dan ini - isu politik menjadi kutukan utama :-)
Sifat yang membiasakan diri dengan komen2 negatif sebenarnya tidak baik utk diri kita dan masyarakat. Ianya tidak baik untuk diri kita kerana ia mempengaruhi kita untuk berfikir yang bukan2 apabila kita terpaksa berdepan dengan sesatu masalah. Sentimen negatif yang melampau ini boleh menyebabkan kita gagal menyelesaikan masalah yang mudah2 kerana sebelum apa-apa kita sudah pun membuat kesimpulan bahawa masalah yang kita hadapi itu sukar, susah dan mustahil utk diselesaikan. Sentimen negatif juga menafikan kita peluang untuk mempelajari perkara baru. Dalam setiap perkara yang kita hadapi mesti ada benda yang boleh dipelajari. Bak kata orang pengalaman itu mendewasakan. Permasalahan yang kita hadapi itu mungkin menuntut kita utk menebal muka, memerah keringat dan otak utk menghadapinya tetapi percayalah, apabila permasalahan itu dapat ditangani, banyak input baru yang kita akan perolehi sebagai bekalan untuk kita menempuhi hari muka. Jika kita asyik melabelkan sesuatu sebagai negatif dan seterusnya mengelakkan diri dari isu yang dihadapi bila lagi kita hendak mengkayakan diri kita dengan pengetahuan baru.
Masyarakat turut menerima tempias apabila gejala berfikiran negatif meracuni setiap ahlinya. Pendekatan2 baru dengan invosai terkini mungkin sukar utk dilaksanakan akibat dari komen2 negatif apabila ianya dibentangkan di mesyuarat atau forum2 awam. Akhirnya negara tidak akan dapat membangun dengan sempurna hanya kerana segala pembangunan itu tersekat2 dek perbalahan yang tak berkesudahan.
Apapun sentimen berfikiran negatif ini mungkin tidaklah seburuk yang saya sangka. Dan semua orang sedang sedaya upaya untuk berfikiran positif demi untuk menempuhi hidup yang lebih bermakna :-)

On Speaking on the Same Language

Baru-baru ini saya terbaca satu artikel dari Pak Kadir (TheScribe) tentang tuduhan2 PAS terhadap UMNO. Artikel ini mendapat mendapat maklum-balas yang hangat dari para pembaca. Ada yang pro dan ada yang kontra. Bagi saya, sebelum kita memberi komen atau menjawab isu2 yang dilontarkan, ada baiknya jika kita memahami gaya bahasa, budaya dan aspirasi aktor2 nya ( iaitu PAS, TGNA). Tanpa memahami perkara ini kesimpulan yang akan kita ambil mungkin sedikit tersasar dan tidak akan menyelesaikan masalah. Untuk membaca gerak-geri PAS kita perlu memahami aspirasi, budaya dan gerak kerjanya. PAS dibentuk dlm kerangka ISLAM. Sudah tentulah persoalan yang bermain di kepala ahli2nya ialah Halal, Haram, Harus, Sunat dan Makruh. Sudah tentu jugak persoalan Islam atau Kafir juga menjadi perkiraan. Untuk menjawab soalan2 berkenaan dengan PAS maka tidak dapat tidak soal hukum akan menjadi kupasan utama. UMNO seharusnya menggunakan kaedah hukum utk mendepani PAS bukannya dengan mengeluarkan isu lain seperti pembangunan. Jika anda terlibat dalam perbincangan fuqaha' Islam dan Imam2 mazhab, perbicangan ini kafir, itu haram adalah perkara biasa, org2 agama lebih memahami ttg perkara ini. Jika PAS ckap pasal agama dan UMNO ckap pasal pembangunan maka jadilah fenomena 'Itik bercakap dengan ayam'.

Tambahan pula budaya org agama mereka mempunyai Tuan Guru2,Ustaz, Imam dsbg (jika kita membaca sejarah perkembangan Ahli-Sunnah, begitulah budayanya) . Tuan Guru mempunyai keistimewaannya yang tersendiri. Kepercayaan org ramai terhadap Tuan Guru bukannya dibentuk sekelip mata tapi ianya dibina bertahun2 lamanya. Sudah menjadi budaya org2 melayu, org2 tua sebegini kita perlu hormat. Kalau Tuan Guru menghamun kita maka kita dengarlah saje dengan penuh akur. Bukanlah org melayu menyatakan bahawa Tuan Guru itu maksum tetapi begitulah budayanya. Sebarang bentuk layanan cabar mencabar Tuan Guru, mengkritik terbuka tanpa mengira status dan usia ala2 barat cukup tidak disukai org melayu walaupun apa yang hendak dikatakan itu ada kebenarannya. Oleh itu jika UMNO ingin berdiskusi dengan orang2 berstatus Tuan Guru, maka org2 UMNO tersebut mestilah setaraf dengannya. Tokoh2 seperti Dr. Maza, Ust. Hairussani adalah dikira setaraf. Lebih elok lagi jika pandangan Dato' Jamil Khir (Menteri Agama) sebagai org berotoriti diambil pandangannya. Itupun kena berhati2. Jika masyarakat melihat tokoh Agama hanya digunakan SEMASA melawan PAS sahaja tapi tidak diambil peduli dalam rutin pengurusan harian maka kredibiliti pandangan mereka juga akan menurun. Kalau setakat Ketua Cawangan mana2 yang sebenarnya ghairah untuk mendapatkan nama, anda sepatutnya belajar dari apa yang telah terjadi dgn Dato Anuar Musa atau Dato Pa yang sekarang bersikap lunak apabila berdepan dengan PAS. Bukan kerana mereka tidak pernah bersifat kritikal, tapi mereka telah merasai bahawa sikap kritikal mereka yang keterlaluan terhadap Tuan Guru akan lebih merosakkan UMNO dari menjatuhkan kredibiliti Tuan Guru. (Dan Tuan Guru di sini bukanlah merujuk kepada Nik Aziz semata2)

UMNO juga harus faham aspirasi perjuangan PAS. Perjuangan PAS memandang tinggi aktivis2 dari pertubuhan Islam yang lain seperti Jemaat Islami, Ikhwanul Muslimin dari luar negara. PAS sebenarnya adalah satu kesinambungan daripada peristiwa kejatuhan kerajaan Othmaniah di mana Kamal Attartuk tidak lagi mahu bertanggung jawab sebagai Khalifah semua umat Islam. Sikap Kamal Attartuk ini adalah selaras dengan semangat kebangsaan (nationalist) atau pembentukan negara bangsa. Segolongan umat Islam (Sheikh Abduh dan Jamaluddin Afghani) tidak bersetuju dengan pemecahan wilayah Islam yang sudah wujud berkurun2 lamanya (dari 700AD - 1900 AD - 12 kurun, seribu dua ratus tahun..lama tu) kepada wilayah2 mengikut bangsa. Golongan2 ini melihat negara bangsa sebagai satu lagi kaedah penjajah barat untuk terus mengaut kekayaan peribumi dan menghancurkan pengaruh Islam. Perjuangan 'Kebangkitan Islam' inilah yang didokong oleh PAS dimana UMNO dilihat sebagai satu lagi kesinambungan wakil penjajah. Oleh itu jika UMNO memahami aspirasi PAS ini beberapa pendekatan boleh dilakukan untuk menjawab asakan2 dari PAS antaranya "masa sudah berubah" atau "aktor2nya sudah bertukar" atau UMNO sendiri boleh memberikan jaminan bahawa hak2 Islam tidak pernah terancam di dalam UMNO.

Given these facts.. mahukah UMNO menurut kaedah ini?? Hanya UMNO yang mampu menjawabnya.

On Syiah and Sunni

Recenty I came across an interesting book. The book talks about the concept of Politics in Islam. While the topic is about the politics in Islam, the author seems to be more interested to talk about Sunni and Shiite. I guess, the author wanted to narrow down the scope of his book by looking at Sunni (Those who follows Prophets tradition) and Shiite (The followes of Ali) perspective. Actually I came across this issue of Shiite during my secondary school days. In form three to be exact. I have a friend whose brother (studying in UKM I think) is very fond of Shiite. Since his brother is into this Shiite group, he is also curious about it. Being a kid, I guess my brain is not capable of looking at this Shiite issue beyond whether it is HALAL or HARAM. A quick reference to Jabatan Agama or Ustaz2 will tell you that Shiite is HARAM. So the issue died down as I don't want to occupy myself with something HARAM.

Fast forward twenty years later, here I am again reading something that touch on Sunni and Shiite. Now being an adult who do a lot of analytical think, I began to see that there is more than HALAL and HARAM to this issue. Apparently Shiite started as a group that disagree with the selection of Saidina Abu Bakr R.A. as the caliph, they insists on Saidina Ali R.A. This disagreement soon grows into more complex issues which finally lead to the formation of Shiite Imamah (Ja'fariah) etc. While we want to downplay Shiite influence, the fact is they used to be major player of the Islamic world whether through proxy (Buyid Dynasty) during Abbasid Empire or forming their own empire such as Fatimiah (in Egypt) and Safavid (Nearer to Modern Day Iran) a contemporary of Othmaniah Empire. To this day, they have a big followers in Iraq, Lubnan, Kuwait and Syria not to mention Iran.

It strikes me that is it odd for us to summarily say they are Kafir just like that?? Where does this kafir judgement come from by the way? Ja'far Sadiq (one of the Shiite Imam) is the teacher of Imam Malik (of Mazhab Maliki), the Shiite Imams are all Ahl-Bayt (The family of Rasulullah SAW) so are we suggesting that they are not muslims?? Is it that our prejudice towards the Shiite can be traced to the hatred of Umayyad Caliph's?, or our (the sunni) rivalry during the Fatimiah reign or Safavids (which is closer to modern day Iran)??

Before you start arguing from the point of view of aqidah, what I want to say is that all of these Sunni-Shiite division is more of a tragedy to me no more no less. Sadly this tragedy leads to the divergent in term of interpretation of the religion. While reading this book, I keep asking myself, If I where with Saidina Husin during the clash with Yazid (the Sunni), or seeing the mistreatment faced by Ahl-Bayt during the Ummayad (many are killed and jailed) , even I will support this Shiite group but again life is not that simple.

I think the time has come for us to bridge this gap, to sort out our misunderstanding, to declare that the sunni no longer treat shiite as enemy vice-versa.. The day of Ummayyad, Abasid, Ottoman are long gone.. let us bury all the hatred and together we stand united as Muslim. That is better than starting to label this group goes to hell or that group goes to hell... On what group goes to hell? Well just leave it to Allah.

p.s: Wikipedia offers a variety of topic regarding Islamic History Sunni and Shiite Alike. Feel free to check it out then you may be feeling the same way as I do.. hmm ye ker.

On Youth and Nation Building

The recently concluded Iranian presidential election reveals the behavior of young generation. It has become increasingly apparent that the young generation's expectation with regard to the idea of a nation and its adminsitration need to be studied and handled correctly. Not only in Iran, the 'young and restless' are everywhere. We can see demos in Jakarta, Seoul, Athens or even Paris involving these young people.
The restlessness have become unbearable There is an urgent need for us to study on WHY aspect of this phenomena and HOW to handle it. Answering this question of WHY and HOW is important because the expectation of these strong young voices might not be necessarily right. Given their youth, their demand may lack wisdom and their solution may be shallow. The only things they have are their brute force, vocal voice and large in number.
The govt cannot entertain the youth as is. If the govt succumb to their demand as is, then we are in grave danger for their (the youth) preference may lead to destablization of our country. However, the govt need to reach out to this people and this is where it gets interesting. The current method of govt approach seems to be not working. This may be due to the usage of out-of-date technique. The old school such as Rakan Muda, pertubuhan Belia may not work anymore. The govt need to employs techniques that are appealing to the young. Something that allow for their involvement on nation building. More importantly, the leaders and shakers of the young group. The young group may likes pop music, but its leaders and shakers are more towards involvement in nation building, religious enrichment or serious consultations. It is these m&s that the govt has to look upon for these m&s are the one who will command the pop music group. Once they feel that the land belong to them and rsponsible to it that their behavior might be different since now their concern is protecting their belongings from falling into wrong hands.
Above all, by being able to answer the WHY and HOW question as stated just now, hopefully we can have a better and peaceful place to live in where all the differences can be solved amicably.

On Unity Government

Sudah tiba masanya parti2 tunjang melayu ini (UMNO & PAS) memperhalusi persefahaman masing2 di dalam modus operandi mereka in term of kedudukan Islam dan melayu (Muslim) sebagai tunjang identiti negara kita. Kita tidak mahu perpecahan org Melayu menjadi begitu buruk sehinggakan isu Islam dan Melayu terpaksa bergantung kepada 'show of hand' (suara majority) berbanding dengan bersandarkan kepada Al-Quran dan Hadis.Di alaf baru ini UMNO tidak lagi boleh mengharapkan its dominan position sebagai senjata utama to dictate its surrounding. Given the population growingly more critical nowadays, tidak dapat tidak its power will slowly being distributed to various party/faction with no apparent majority like what happen in many western countries. Putting aside the allegations that UMNO is corrupt, saya boleh terima jika UMNO held tha majority of the seats in D.Rakyat or DUN. Given that PAS are able to lead the country, saya juga tak kisah if they control the majority of the D.Rakyat or DUN. What concern me the most is the 'in-between' where PAS pun lemah and UMNO pun tak cukup kerusi with respect to BN. Dlm situasi inilah perpaduan/persefahaman org Melayu itu penting utk memastikan Malaysia kekal sebagai sebuah multiracial Muslim Malay majority country. Dan bagi saya inilah mesej yang cuba disampaikan oleh Hj. Hadi di mana PAS dan UMNO tidak perlu bergabung tapi integriti sosio-politik negara Malaysia itu perlu dikekalkan.

On Maslan's Lament to 60000 Jentera Penerangan

K. Penerangan UMNO Ahmad Maslan dilaporkan oleh UM berhasrat utk mengadakan latihan bagi jentera penerangan yang baginya lack of 'penerangan skills'. Adakah we want to assume that the solution for this problem is to come up with a form of training? Do UMNO think PAS and PKR have a very well defined 'training' sehingga they outclass UMNO? In my opinion, geng2 UMNO has quite a well organized cybertroopers as oppose to guerilla like movement by the oppositions.
But then the PR works in unison based on their shared belief. UMNO need to polish this 'shared belief'. I notice some of the UMNO cybertroopers (UMNO-cyb) make open controversial statement that harms MCA, MIC and Gerakan.. so where is the 'shared belief'? I know some UMNO-cyb has personal agenda when setting up blogs (for campaign maybe??) hmm then that is so pathetic. And again 'no shared belief'.
Some UMNO-cyb use politik maki hamun approach in their posting..ini teknik PAS tahun 70an... org dah tak pakai dah teknik ni, kalau pakai pun org2 mcm ni tak akan dihormati..maybe org lawat sekali aje pastu dengar nama pun dah mental-block.
Apapun please reduce rhetoriking (ade ke p'ktaan ini).. Rhetorics make people to be more confused. Today DS Najib says UMNO should lawan FITNAH pembangkang dgn FAKTA.. Given this statement, how do you reconcile issue FITNAH v.s. FACT berikut:"D.S Zambry rayu, less 8 hours lulus, D.S. Nizar rayu .. 5 days belum tentu" Adakah cepatnya rayuan D.S Zambry (5 days > 8 hours) adalah FITNAH pembangkang ?? I only have numbers here.
Also get those influential bodies to talk in 'unison' with UMNO.. BAR Council, SUHAKAM, Persatuan Pengguna and other established groups are very influential in shaping people's opinion. Please, I am not talking about Instant-Persatuan-Tumbuh-Masa-Polis-Report with mumbo-jumbo name ye.. I am talking about real persatuan with many years of establishments. And belief me, menggunakan kaedah 'Redah dan Perintah' like what happen with incident penahanan lawyers baru2 ini produces a very ugly voice towards UMNO.
Pemerintah (UMNO la tu) need to make friends with everybody, bukan tunjuk kuasa. If people are happy then they are more willing to talk good about you.. Keep with 'Redah n Perintah' PAS and PKR tak perlu buat banyak pun as all the orgnizations, spokepersons, movements available in M'sia will be willingly condemn UMNO. At this stage Maslan buatlah program hebat mcm mana pun, it won't work.

On Delay in KPI Announcement

Kekadang beginilah ragam orang politik.. bendanya tak tau kat mana lagi tapi isytiharnya berdegar2. Saya faham, DSN perlu mengisytiharkan beberapa perkara guna utk menampakkan kerajaan pimpinannya bersungguh untuk membawa Malaysia ke hadapan. But then bila disytihar then rakyat akan memerhati..lagipun zaman sekarang bukan boleh buat2 lupa mcm dulu..segala teks, berita, claim2 kerajaan boleh di dapati dengan meng'google' shj.Oleh itu ada baiknya setiap benda yang hendak disytihar itu memang sudah ada, bukan isytihar dulu baru nak buat.. Takde gunanya kalau isytihar tapi tak ke mana2.. Susah2 sangat lebih baiklah lancarkan program2 ringkas yang mudah dirangka.. kemudian beransur-ansurlah meneliti melancarkan perkara yang lebih rumit..Dan ingat! isytihar bila semua pelan/modul sudah siap ye..

On Politics and Love

Metafora politik adalah seperti sebuah episod percintaan merupakan satu perumpamaan yang tepat. Jika anda sdg 'tangkap cintan', segala kutukan/gosip/sindiran orang terhadap pasangan anda akan anda abaikan. Segala kebaikannya pula akan anda besar-besarkan walau ianya sekadar "sambil membelai rambutmu" (lirik sebuah lagu). UMNO sekarang adalah dalam satu misi utk 'mengorat' rakyat yang sedang ber'cinta' dgn PR.. Sebarang attempt utk highlight keburukan PR might be brushed off by the rakyat.. if UMNO menunjukkan perangai buruknya (spt bercakar, memulau negeri PR, memulau sesama sendiri, berpuak2) pun will not help either. Dalam keadaan begini mungkin hanya keikhlasanlah yang dapat mengalihkan pandangan rakyat yang sedang asyik mahsyuk itu. Antara keikhlasan yang saya maksudkan ialah membantu negeri2 'malay-majority' spt K'tan yang sudah sekian lama di'overlook'. Projek piping gas/minyak umpamanya tak perlulah didivert ke Songkla, ckup sekadar di daratkan di K'tan utk membangunkan kaw. setempat. Itu hanya satu cth 'act of keikhlasan' which actually akan memberikan beberapa hasil yang positif utk UMNO (nak cerita di sini pjg sgt). Apabila org2 Cina sudah tidak lagi menyokong BN, BN membalasnya dengan memberikan pelbagai kemudahan tambahan (cth: ratio biasiswa yang dulunya favor bumi skrg sudah pun berubah). Apabila melayu tidak menyokong BN...what UMNO do?? They 'demonize' these malays, ..that is pretty sad untuk kelangsungan Melayu di tanah airnya sendiri...ok..say no more.As for your question on pembinaan literasi politik..it is currently being taking shape dlm pelbagai sudut. Media like blog can be used as a platform.. cumanya org bijak pandai/prof. seperti tuan dan lain2 perlu memainkan peranan untuk membentuk halatuju content dan perbincangan di dalamnya. Since blog are quite new, ethics, code of conduct masih lagi loose. Its our responsibility to set this code of conduct and did not allow the rule of the jungle such as maki hamun, mencarut, memperbodohkan org, raw speculation to become the order of the day. And like out good old metaphor of 'bercinta' just now, shaping the blog culture cannot be done by banning or demonizing but more by ucapan 'I love you' or 'You memang cantik sayang'...once they (the rakyatlah...not your bf/gf) give their heart to you... Insya Allah they will give their life for your cause ;-) Tq.

On Bureaucracy and Human Touch

Often time we heard people complaining about red-tapes they are facing when dealing with certain institutions private or public. Public institutions for example are barraged with voices of complains and irritated customers whenever there are problems during the transactions. I am one of those guys who have problem with red-tapes. Recently I lost RM2000.00 simply because I did not comply with some of the (new) regulations of which I am not aware of. When I protest, the only feedback I get is "Saya hanya menjalankan tugas" or "Saya tak boleh buat apa-apa, peraturan memang begitu". Today, I hit it again. One of my paperwork is lost in the wilderness of the red-tape. It is a very important paperwork and can cost me a huge sum of money if it is permanently sucked into the black hole ("Saya tak tahu.. kami tak pernah terima, bagaimana kami nak ambil tahu??").. so what to do?? Actually these are some of the instances that irritate us Malaysians. While the Malaysians may tolerate the imperfect private firm (yes private firms can be sucks big time), the same cannot be said for public institutions as they are big and can be found everywhere. These imperfect govt body gives the ruling party a very bad image since the public services are the representation of ruling party of which people can feel and touch. Maybe we need to think more on the impact of bureaucracy on society at large.

For the time being it seems that bureaucracy is similar to robots. It has functionality but lacks emotion or passion. Maybe we need to think of a way on how to inculcate 'emotions' into bureaucracy so that human can interact with it comfortably. Asking the staff to be 'expressive' such as smiling or thanking is not enough. I have encountered staff who are very polite and friendly who still says "Maaf saya tak tahu, saya hanya menurut perintah". An emotion-ful bureaucracy must have policies or rule that implicitly has human touch in it. A 'three ring then pick up phone' is an example of an emotion-ful bureaucracy albeit of a very small proportions.
A better emotion-ful bureaucracy system of is the one that is able to flag something amiss in the daily process. Something that is not obviously part of the rule but not quite in place. An emotion-ful bureaucracy can assist human to cope with some negative outcome during the whole interaction. Instead of saying "saya tak tahu, saya hanya menjalankan tugas" the emotion-ful bureaucracy may one to sit down with the customer and lay-out the solution plan that will be amicable for both parties. Hmm "Emotion-ful Bureaucracy"?? seems to be a good topic to be researched on.

On Tolled Road

Controlling the price of toll is fair to everybody even people in Sabah and Sarawak... remember the tolled road are the backbone of our transport system.. all major goods in one way or another will have to go through these highways. Product manufactured in Peninsula need to go through tolled road before reaching the port for transportation to Sabah, Sarawak vice versa.

On Information Privacy

Sebenarnya isu privasi maklumat ini mencakupi skop yang lebih besar dari sekadar pilihanraya. Saban hari saya menerima panggilan telefon dari sykt2 dan bank2 yang bertujuan untuk mempromosikan barangan mereka. Apparently biz. entity di Malaysia (like other places such as USA) share their customer information (explicitly or implicitly) baik secara sah mahupun tidak sah (keje illegal si staf yang dibayar utk menyeludup keluar maklumat). Tambahan pula skarang ini ada penipuan jenis baru dimana si penipu akan mengaku mereka dari bank sekian2 and meminta maklumat peribadi perbankan kita. Saya rasa pihak2 yang berkenaan perlu memikirkan langkah2 yang lebih berkesan untuk menangani isu ini. Meletakkan sykt spt Celcom on the spot pun kadang2 susah juga sebab maklumat hp itu boleh datang dari pelbagai sumber seperti borang2 yang kita isi spt borg dipjabat, survey2 di tempat awam, borg permohonan keahlian, perbankan etc., bidota keahlian dari places sperti persatuan2, dewan2 perniagaan dsbg. Remember org politik berada di mana2. Pendek kata .. it's not that straight forward.

On Demonstration and Society

KONSEP rakyat mempunyai hak utk menyuarakan pandangan melalui 'demonstrasi' seharusnya tidak dikelirukan dgn PELAKSANAAN 'demonstrasi' itu.
Di negara2 demokrasi di barat saban hari ada sahaja demonstrasi yang dilakukan (Public Rally deme panggil). To be fair kenapa tak highlightkan 'demo' mereka ini??.. protester yang kena tangkap pun ada tapi tak pernah dengar plak berita2 dari pemimpin utk haramkan 'demo'. Kita di Malaysia masih lagi dimomok-momokkan dengan ketakutan...hah tengok tu demo wat pecah pintu atau demo wat terbakar lori. Ironinya demo yang dilakukan oleh pihak pemerintah jarang kita dengar yang kena 'gempak ' oleh FRU (except for PPSMI-A Samad Said-yang skarang dah berjinak dengan PAS dah). Demo puak2 pemerintah siap boleh bersalam2 dengan polis lagi, yang angkut ramai2 naik bas pun ada.. kalau puak pembangkang, baru start jalan, pihak berkuasa dah tuduh 'akan' buat kekacauan, 'akan' kasi biz lingkup, 'akan' itu dan ini yang semuanya buruk, such a paranoia..
Apapun saya bukan nak kata 'demo' itu bagus tapi lebih saya nak tekankan ialah 'demo' tu sepatutnya tidak dipandang negatif secara keterlaluan.. Society will find its ways in manifesting their grievances, kalau dia tak leh wat 'demo' dia akan pergi 'underground' which will be far more difficult for us to gauge the sentiment of the people as apa yang kita saksikan sekarang, orang semua senyum tapi tau tau je pembangkang menang..So instead of bad-mouthing the 'demo' like we bad mouth mereka yang ingin kawin satu lagi (heheh), I think it is better for the authority to shape up on ways of HANDLING the 'demos'.. Firing up to 20 tear gas di Kelantan (negeri pembangkang??) di kaws. stadium (kecik je kaws. tu) sampai budak jual air boleh buta is totally unacceptable.

On Cabinet and Police Action in KB

Saya tidak ingin bagi komen banyak tentang pengumuman kabinet baru ini ckup dengan apa yang ada terutama di media2 massa yang masih berfungsi dalam mode 'celebrative' - mode kerajaan bertindak, media memuji (opposition mengeji la kot - saje wat rhyme)..Cuma harapan saya ialah Menteri dapat focus pada task at hand (People's first slogan) terutamanya beberapa Kementerian yang kritikal di depan mata rakyat seperti Kementerian Dalam Negeri. Saya hanya nak highlightkan isu rusuhan yang menyebabkan seorang pelajar buta mata terkena kelongsong gas pemedih mata. Pihak media MENYALAHKAN perusuh manakala Polis MENAFIKAN mereka melakukan kekerasan.. Apa salahnya if instead of pointing 100% salah kepada perusuh, pihak polis membuat statement utk mengkaji cara gas pemedih mata dilepaskan..kita dapat menerima jika pihak polis admit kekurangan2 yang ada tapi jika pihak polis arrogant, perfect, tak pernah salah and acting like GOD then people expect GOD TO HAVE MERCY bukannya sembrono tembak sana sini macam tembak lembu... Peristiwa2 beginilah Menteri Dalam Negeri perlu lihat supaya hubungan rakyat dengan kerajaan sentiasa harmoni disamping keamanan terjaga. Jangan pandang org Kelantan tiada potensi untuk menyokong BN, ingat di tahun 2004 PAS hanya lebih satu kerusi sahaja dari BN.

On Cabinet Selection and Comment on Transport System

Downsizing the cabinet is the right thing to do. The only challenge will be to how much - hmm ini takde direct answer la kot. Anyway.. mungkin boleh dipakai kaedah Huffman Coding - satu coding yang gunakan konsep Entropy untuk menentukan manakah Kementerian yang penting dan mana yang tidak..Basically kaedah ini akan menyusun Kementerian drpd paling penting kepada yang kurang penting..then dari situ boleh la dibuat arrangement umpamanya menggabungkan dua kementerian yang kurang penting bersama-sama. The only challenge utk kaedah ini ialah mendefinisikan perkataan 'PENTING' which akan jadi penentu kepada susunan itu nanti.. There you go, I have given you 1 research topic good for those nak what Master atau PhD atau saje2 nak apply geran research. He he just to rile you up with some heavy stuff this morning :-)
Anyway saya akur bahawa kdg2 percaturan itu tidak semestinya berasaskan fakta/sains semata2...ada seninya yang perlu diimbangi (tuntutan itu ini, balas budi/hutang itu ini, gameplan itu ini) supaya semua org berpuas hati atau paling kurang menghasilkan ketidakpuasan hati yang paling minimal. But definitely kaedah sains will be a good starting point no doubt.
On another note, komen anon 8:07pm got me thinking about our society nowadays yang mempunyai demand yang cukup tinggi. Saya tak salahkan dia. He is paying a very high price utk naik erl, sudah tentu dia expect servisnya berbaloi. Tapi bila saya baca cerita dia (dan saya memang pernah naik erl tu) rasanya kat luar negeri pun sama jer.. berasak-asak.. tak kena buat kena mugged kat depan org ramai tu (pernah terjadi depan mata saya di New York punya sub). Minggu lepas saya pergi ke Hong Kong, dia punya Lrt sistem pun berasak-asak gak, tiket system dia pun lembab.. Sebelum tu saya ke Bangkok, paper dia siap puji lagi transport sistem kat KL ni..editor satu suratkhabar tu marah2 'lousy service' Lrt dia..tapi bila saya naik, rasanya lrt dia kalau tak better lebih kurang je dgn Lrt kita.. so moral of the story I think is to reduce our 'whinning'. Kadang2 'whinning'/tuntutan kita is too high. Hakikatnya the authority is struggling to catch-up with demand due to monetary and other constrains. To make things worse, our politicians masa merasmikan these facilities declare yang the facilities is the best of the best of the best...hmm itu contribute kepada high expectation that lead to another whinning bila expectation tak sampai.. Apapun itu challenge kerajaan kot...on how to balance between a product dan expectation... which is what the new cabinet should strive on.

On Polls Proliferation in the media

Test poll akan menggambarkan keadaan sebenar jika disiplin pembuatan poll diikuti dengan ikhlas sepertimana yang telah digariskan oleh 'scientific method'. Ini bermakna polling bukan sekadar pemilihan sample atau pembuatan soalan... ianya mencakupi beberapa lagi aturan yang perlu diikuti seperti apa hipotesis kita, soklan yang didesign guna kaedah apa, apa assumption kita..pastu kesahan result perlu dibuat validity dan verification testing.. pastu research design jenis ape pretest-post test ke post test saja ke, ada control group ke, analisis plak camne, bell curve assumption (normal distribution) ckup ke..dan ada lagi beberapa benda which saya saya malas nak sebut...Itupun, kalau kita follow betul2 dan dapat beberapa kesimpulan, accuracy kesimpulan kita tu pun mungkin tidak tinggi...don't be surprise jika saya katakan di sesetengah bidang, accuracy rate dlm 60% pun sudah boleh diterima sebagai satu finding yang signifikan..Given all these background on research discipline, saya memang tidak mudah menerima bulat2 apa-apa poll yang dibuat.. kalau saya nak terima pun saya may want to read dia punya report dan tgok huraian on confidence interval ka, cronbach alpha ka?..Anda sudah pening dgn bebelan saya? :-) The moral of the story ialah jgn terima bulat2 polling2 yang dibuat krn membuat polling yang sebenar bukan sekadar klik sesetengah butang kat laman web atau membuat beberapa call ke rumah2.. Lagipun nowadays byk poll yang dibuat oleh media lebih kepada to 'shape the opinion of the masses' instead of the other way around..ini issue di lain topik.

Komen di Nobisha on POLITIK FRIENDSTER, FACEBOOK & MYSPACE

I will read blog of both parties. Rasanya ramai je yang macam saya ni. Bukan apa, saya bergaul dengan semua org, orang UMNO ada org PAS ada.. so I need to read UMNO punya blog so saya tak tertinggal kapal bila sembang2 dgan rakan2 pro UMNO (terutama para boss dan ketua2 jabatan).. same goes with PAS. Apapun saya akui 'bias' tu tetap ade...kadang2 hati ade gak memujuk utk menerima hujah pihak lawan.. tapi as of now rasanya pintu hati masih tertutup lagi... sbb tu 'bias' kot..

Artikel asal: "POLITIK FRIENDSTER, FACEBOOK & MYSPACE " http://nobisha.blogspot.com/2009/03/politik-friendster-facebook-myspace.html#comments

Just Some Tots

Hi, welcome to just some tots.