On Politics and Love

Metafora politik adalah seperti sebuah episod percintaan merupakan satu perumpamaan yang tepat. Jika anda sdg 'tangkap cintan', segala kutukan/gosip/sindiran orang terhadap pasangan anda akan anda abaikan. Segala kebaikannya pula akan anda besar-besarkan walau ianya sekadar "sambil membelai rambutmu" (lirik sebuah lagu). UMNO sekarang adalah dalam satu misi utk 'mengorat' rakyat yang sedang ber'cinta' dgn PR.. Sebarang attempt utk highlight keburukan PR might be brushed off by the rakyat.. if UMNO menunjukkan perangai buruknya (spt bercakar, memulau negeri PR, memulau sesama sendiri, berpuak2) pun will not help either. Dalam keadaan begini mungkin hanya keikhlasanlah yang dapat mengalihkan pandangan rakyat yang sedang asyik mahsyuk itu. Antara keikhlasan yang saya maksudkan ialah membantu negeri2 'malay-majority' spt K'tan yang sudah sekian lama di'overlook'. Projek piping gas/minyak umpamanya tak perlulah didivert ke Songkla, ckup sekadar di daratkan di K'tan utk membangunkan kaw. setempat. Itu hanya satu cth 'act of keikhlasan' which actually akan memberikan beberapa hasil yang positif utk UMNO (nak cerita di sini pjg sgt). Apabila org2 Cina sudah tidak lagi menyokong BN, BN membalasnya dengan memberikan pelbagai kemudahan tambahan (cth: ratio biasiswa yang dulunya favor bumi skrg sudah pun berubah). Apabila melayu tidak menyokong BN...what UMNO do?? They 'demonize' these malays, ..that is pretty sad untuk kelangsungan Melayu di tanah airnya sendiri...ok..say no more.As for your question on pembinaan literasi politik..it is currently being taking shape dlm pelbagai sudut. Media like blog can be used as a platform.. cumanya org bijak pandai/prof. seperti tuan dan lain2 perlu memainkan peranan untuk membentuk halatuju content dan perbincangan di dalamnya. Since blog are quite new, ethics, code of conduct masih lagi loose. Its our responsibility to set this code of conduct and did not allow the rule of the jungle such as maki hamun, mencarut, memperbodohkan org, raw speculation to become the order of the day. And like out good old metaphor of 'bercinta' just now, shaping the blog culture cannot be done by banning or demonizing but more by ucapan 'I love you' or 'You memang cantik sayang'...once they (the rakyatlah...not your bf/gf) give their heart to you... Insya Allah they will give their life for your cause ;-) Tq.

On Bureaucracy and Human Touch

Often time we heard people complaining about red-tapes they are facing when dealing with certain institutions private or public. Public institutions for example are barraged with voices of complains and irritated customers whenever there are problems during the transactions. I am one of those guys who have problem with red-tapes. Recently I lost RM2000.00 simply because I did not comply with some of the (new) regulations of which I am not aware of. When I protest, the only feedback I get is "Saya hanya menjalankan tugas" or "Saya tak boleh buat apa-apa, peraturan memang begitu". Today, I hit it again. One of my paperwork is lost in the wilderness of the red-tape. It is a very important paperwork and can cost me a huge sum of money if it is permanently sucked into the black hole ("Saya tak tahu.. kami tak pernah terima, bagaimana kami nak ambil tahu??").. so what to do?? Actually these are some of the instances that irritate us Malaysians. While the Malaysians may tolerate the imperfect private firm (yes private firms can be sucks big time), the same cannot be said for public institutions as they are big and can be found everywhere. These imperfect govt body gives the ruling party a very bad image since the public services are the representation of ruling party of which people can feel and touch. Maybe we need to think more on the impact of bureaucracy on society at large.

For the time being it seems that bureaucracy is similar to robots. It has functionality but lacks emotion or passion. Maybe we need to think of a way on how to inculcate 'emotions' into bureaucracy so that human can interact with it comfortably. Asking the staff to be 'expressive' such as smiling or thanking is not enough. I have encountered staff who are very polite and friendly who still says "Maaf saya tak tahu, saya hanya menurut perintah". An emotion-ful bureaucracy must have policies or rule that implicitly has human touch in it. A 'three ring then pick up phone' is an example of an emotion-ful bureaucracy albeit of a very small proportions.
A better emotion-ful bureaucracy system of is the one that is able to flag something amiss in the daily process. Something that is not obviously part of the rule but not quite in place. An emotion-ful bureaucracy can assist human to cope with some negative outcome during the whole interaction. Instead of saying "saya tak tahu, saya hanya menjalankan tugas" the emotion-ful bureaucracy may one to sit down with the customer and lay-out the solution plan that will be amicable for both parties. Hmm "Emotion-ful Bureaucracy"?? seems to be a good topic to be researched on.

On Tolled Road

Controlling the price of toll is fair to everybody even people in Sabah and Sarawak... remember the tolled road are the backbone of our transport system.. all major goods in one way or another will have to go through these highways. Product manufactured in Peninsula need to go through tolled road before reaching the port for transportation to Sabah, Sarawak vice versa.

On Information Privacy

Sebenarnya isu privasi maklumat ini mencakupi skop yang lebih besar dari sekadar pilihanraya. Saban hari saya menerima panggilan telefon dari sykt2 dan bank2 yang bertujuan untuk mempromosikan barangan mereka. Apparently biz. entity di Malaysia (like other places such as USA) share their customer information (explicitly or implicitly) baik secara sah mahupun tidak sah (keje illegal si staf yang dibayar utk menyeludup keluar maklumat). Tambahan pula skarang ini ada penipuan jenis baru dimana si penipu akan mengaku mereka dari bank sekian2 and meminta maklumat peribadi perbankan kita. Saya rasa pihak2 yang berkenaan perlu memikirkan langkah2 yang lebih berkesan untuk menangani isu ini. Meletakkan sykt spt Celcom on the spot pun kadang2 susah juga sebab maklumat hp itu boleh datang dari pelbagai sumber seperti borang2 yang kita isi spt borg dipjabat, survey2 di tempat awam, borg permohonan keahlian, perbankan etc., bidota keahlian dari places sperti persatuan2, dewan2 perniagaan dsbg. Remember org politik berada di mana2. Pendek kata .. it's not that straight forward.

On Demonstration and Society

KONSEP rakyat mempunyai hak utk menyuarakan pandangan melalui 'demonstrasi' seharusnya tidak dikelirukan dgn PELAKSANAAN 'demonstrasi' itu.
Di negara2 demokrasi di barat saban hari ada sahaja demonstrasi yang dilakukan (Public Rally deme panggil). To be fair kenapa tak highlightkan 'demo' mereka ini??.. protester yang kena tangkap pun ada tapi tak pernah dengar plak berita2 dari pemimpin utk haramkan 'demo'. Kita di Malaysia masih lagi dimomok-momokkan dengan ketakutan...hah tengok tu demo wat pecah pintu atau demo wat terbakar lori. Ironinya demo yang dilakukan oleh pihak pemerintah jarang kita dengar yang kena 'gempak ' oleh FRU (except for PPSMI-A Samad Said-yang skarang dah berjinak dengan PAS dah). Demo puak2 pemerintah siap boleh bersalam2 dengan polis lagi, yang angkut ramai2 naik bas pun ada.. kalau puak pembangkang, baru start jalan, pihak berkuasa dah tuduh 'akan' buat kekacauan, 'akan' kasi biz lingkup, 'akan' itu dan ini yang semuanya buruk, such a paranoia..
Apapun saya bukan nak kata 'demo' itu bagus tapi lebih saya nak tekankan ialah 'demo' tu sepatutnya tidak dipandang negatif secara keterlaluan.. Society will find its ways in manifesting their grievances, kalau dia tak leh wat 'demo' dia akan pergi 'underground' which will be far more difficult for us to gauge the sentiment of the people as apa yang kita saksikan sekarang, orang semua senyum tapi tau tau je pembangkang menang..So instead of bad-mouthing the 'demo' like we bad mouth mereka yang ingin kawin satu lagi (heheh), I think it is better for the authority to shape up on ways of HANDLING the 'demos'.. Firing up to 20 tear gas di Kelantan (negeri pembangkang??) di kaws. stadium (kecik je kaws. tu) sampai budak jual air boleh buta is totally unacceptable.

On Cabinet and Police Action in KB

Saya tidak ingin bagi komen banyak tentang pengumuman kabinet baru ini ckup dengan apa yang ada terutama di media2 massa yang masih berfungsi dalam mode 'celebrative' - mode kerajaan bertindak, media memuji (opposition mengeji la kot - saje wat rhyme)..Cuma harapan saya ialah Menteri dapat focus pada task at hand (People's first slogan) terutamanya beberapa Kementerian yang kritikal di depan mata rakyat seperti Kementerian Dalam Negeri. Saya hanya nak highlightkan isu rusuhan yang menyebabkan seorang pelajar buta mata terkena kelongsong gas pemedih mata. Pihak media MENYALAHKAN perusuh manakala Polis MENAFIKAN mereka melakukan kekerasan.. Apa salahnya if instead of pointing 100% salah kepada perusuh, pihak polis membuat statement utk mengkaji cara gas pemedih mata dilepaskan..kita dapat menerima jika pihak polis admit kekurangan2 yang ada tapi jika pihak polis arrogant, perfect, tak pernah salah and acting like GOD then people expect GOD TO HAVE MERCY bukannya sembrono tembak sana sini macam tembak lembu... Peristiwa2 beginilah Menteri Dalam Negeri perlu lihat supaya hubungan rakyat dengan kerajaan sentiasa harmoni disamping keamanan terjaga. Jangan pandang org Kelantan tiada potensi untuk menyokong BN, ingat di tahun 2004 PAS hanya lebih satu kerusi sahaja dari BN.

On Cabinet Selection and Comment on Transport System

Downsizing the cabinet is the right thing to do. The only challenge will be to how much - hmm ini takde direct answer la kot. Anyway.. mungkin boleh dipakai kaedah Huffman Coding - satu coding yang gunakan konsep Entropy untuk menentukan manakah Kementerian yang penting dan mana yang tidak..Basically kaedah ini akan menyusun Kementerian drpd paling penting kepada yang kurang penting..then dari situ boleh la dibuat arrangement umpamanya menggabungkan dua kementerian yang kurang penting bersama-sama. The only challenge utk kaedah ini ialah mendefinisikan perkataan 'PENTING' which akan jadi penentu kepada susunan itu nanti.. There you go, I have given you 1 research topic good for those nak what Master atau PhD atau saje2 nak apply geran research. He he just to rile you up with some heavy stuff this morning :-)
Anyway saya akur bahawa kdg2 percaturan itu tidak semestinya berasaskan fakta/sains semata2...ada seninya yang perlu diimbangi (tuntutan itu ini, balas budi/hutang itu ini, gameplan itu ini) supaya semua org berpuas hati atau paling kurang menghasilkan ketidakpuasan hati yang paling minimal. But definitely kaedah sains will be a good starting point no doubt.
On another note, komen anon 8:07pm got me thinking about our society nowadays yang mempunyai demand yang cukup tinggi. Saya tak salahkan dia. He is paying a very high price utk naik erl, sudah tentu dia expect servisnya berbaloi. Tapi bila saya baca cerita dia (dan saya memang pernah naik erl tu) rasanya kat luar negeri pun sama jer.. berasak-asak.. tak kena buat kena mugged kat depan org ramai tu (pernah terjadi depan mata saya di New York punya sub). Minggu lepas saya pergi ke Hong Kong, dia punya Lrt sistem pun berasak-asak gak, tiket system dia pun lembab.. Sebelum tu saya ke Bangkok, paper dia siap puji lagi transport sistem kat KL ni..editor satu suratkhabar tu marah2 'lousy service' Lrt dia..tapi bila saya naik, rasanya lrt dia kalau tak better lebih kurang je dgn Lrt kita.. so moral of the story I think is to reduce our 'whinning'. Kadang2 'whinning'/tuntutan kita is too high. Hakikatnya the authority is struggling to catch-up with demand due to monetary and other constrains. To make things worse, our politicians masa merasmikan these facilities declare yang the facilities is the best of the best of the best...hmm itu contribute kepada high expectation that lead to another whinning bila expectation tak sampai.. Apapun itu challenge kerajaan kot...on how to balance between a product dan expectation... which is what the new cabinet should strive on.

On Polls Proliferation in the media

Test poll akan menggambarkan keadaan sebenar jika disiplin pembuatan poll diikuti dengan ikhlas sepertimana yang telah digariskan oleh 'scientific method'. Ini bermakna polling bukan sekadar pemilihan sample atau pembuatan soalan... ianya mencakupi beberapa lagi aturan yang perlu diikuti seperti apa hipotesis kita, soklan yang didesign guna kaedah apa, apa assumption kita..pastu kesahan result perlu dibuat validity dan verification testing.. pastu research design jenis ape pretest-post test ke post test saja ke, ada control group ke, analisis plak camne, bell curve assumption (normal distribution) ckup ke..dan ada lagi beberapa benda which saya saya malas nak sebut...Itupun, kalau kita follow betul2 dan dapat beberapa kesimpulan, accuracy kesimpulan kita tu pun mungkin tidak tinggi...don't be surprise jika saya katakan di sesetengah bidang, accuracy rate dlm 60% pun sudah boleh diterima sebagai satu finding yang signifikan..Given all these background on research discipline, saya memang tidak mudah menerima bulat2 apa-apa poll yang dibuat.. kalau saya nak terima pun saya may want to read dia punya report dan tgok huraian on confidence interval ka, cronbach alpha ka?..Anda sudah pening dgn bebelan saya? :-) The moral of the story ialah jgn terima bulat2 polling2 yang dibuat krn membuat polling yang sebenar bukan sekadar klik sesetengah butang kat laman web atau membuat beberapa call ke rumah2.. Lagipun nowadays byk poll yang dibuat oleh media lebih kepada to 'shape the opinion of the masses' instead of the other way around..ini issue di lain topik.