On Meningkatkan Integriti SPRM

Kematian Teoh memang mengejutkan banyak pihak. Kematian beliau sejurus selepas berhadapan dengan sesi soal siasat SPRM telah menimbulkan banyak persoalan dan tanda tanya. Saya sebenarnya tidak berhasrat utk memberikan komentar tentang kes kematian Teoh, tetapi saya ingin menarik perhatian pembaca tentang tindakan2 SPRM yang kelihatan lebih cenderung 'menyerang' anggota2 PR.

Pada asalnya saya amat menyambut baik penubuhan SPRM untuk menggantikan BPR atas inisiatif Pak Lah beberapa bulan yang lalu. Dengan memberikan lebih banyak keistimewaan dan kuasa, pihak SPRM diharap dapat melakukan kerja dengan lebih baik untuk membenteras gejala rasuah dan salah guna kuasa di Malaysia. Malangnya, perasaan gembira itu semakin lama semakin pudar kerana SPRM nampaknya lebih memfokuskan penyiasatan kepada tokoh2 PR. Bermula dari isu 2 ADUN PKR di Perak, TPM 1 di Penang dan sekarang ini di Selangor, pihak SPRM dilihat ghairah mengepung personaliti2 Pakatan Rakyat dalm mencari sabitan kes salah laku. Sebagai org baru dalam memerintah, ketidak cekapan ADUN2 PR mengurus tadbir seolah2 menjadi 'lubang' ampuh utk SPRM dlm mengintai peluang mencari sabitan.

Harus diingat, terhakisnya pengaruh BN dalam pilihanraya yang lepas ialah disebabkan persepsi rasuah di kalangan ahli BN yang berleluasa. SPRM dilihat sebagai satu mekanisme utk menangani isu ini. Jika SPRM kelihatan lebih ghairah utk mengejar PR, isu asal (BN korup) masih tidak terjawab. Adakah dengan memerangi PR maka sekonyong-konyongnya BN menjadi bersih lagi suci?? Jika anda berbau busuk, menuduh org lain busuk tidak akan menjadikan badan anda berbau wangi. Oleh itu perkara ini perlu dilihat semula oleh pemikir2 BN. Rakyat Malaysia generasi baru berupaya membuat analisa dan melihat sesuatu perkara dngan lebih objektif. Jangan jadikan peristiwa ini dilihat sebagai satu lagi usaha pihak BN menekan PR seterusnya menebalkan lagi sentimen ketidakpercayaan rakyat kepada parti pemerintah yang sedang dilihat korup itu.

On the need for Positive Thinking

Di dalam pergaulan harian saya selalu mendengar orang memberi pelbagai komen terhadap sesuatu perkara. Malangnya kebanyakannya dari komen2 ini bersifat negatif. Kadang2 sambil menunggu masa utk berurusan di kaunter, apa yang saya dengar hanyalah ngomelan itu tak kena dan ini tak kena. Sifat sebegini bukan shj boleh dilihat di kaunter2 perkhidmatan, malahan di semua tempat sama ada di kedai kopi, tempat2 awam, bilik mesyuarat, seminar dsbg. Ianya begitu teruk sekali sehingga salam perkenalan pun dipenuhi dengan komen2 negatif tentang itu dan ini - isu politik menjadi kutukan utama :-)
Sifat yang membiasakan diri dengan komen2 negatif sebenarnya tidak baik utk diri kita dan masyarakat. Ianya tidak baik untuk diri kita kerana ia mempengaruhi kita untuk berfikir yang bukan2 apabila kita terpaksa berdepan dengan sesatu masalah. Sentimen negatif yang melampau ini boleh menyebabkan kita gagal menyelesaikan masalah yang mudah2 kerana sebelum apa-apa kita sudah pun membuat kesimpulan bahawa masalah yang kita hadapi itu sukar, susah dan mustahil utk diselesaikan. Sentimen negatif juga menafikan kita peluang untuk mempelajari perkara baru. Dalam setiap perkara yang kita hadapi mesti ada benda yang boleh dipelajari. Bak kata orang pengalaman itu mendewasakan. Permasalahan yang kita hadapi itu mungkin menuntut kita utk menebal muka, memerah keringat dan otak utk menghadapinya tetapi percayalah, apabila permasalahan itu dapat ditangani, banyak input baru yang kita akan perolehi sebagai bekalan untuk kita menempuhi hari muka. Jika kita asyik melabelkan sesuatu sebagai negatif dan seterusnya mengelakkan diri dari isu yang dihadapi bila lagi kita hendak mengkayakan diri kita dengan pengetahuan baru.
Masyarakat turut menerima tempias apabila gejala berfikiran negatif meracuni setiap ahlinya. Pendekatan2 baru dengan invosai terkini mungkin sukar utk dilaksanakan akibat dari komen2 negatif apabila ianya dibentangkan di mesyuarat atau forum2 awam. Akhirnya negara tidak akan dapat membangun dengan sempurna hanya kerana segala pembangunan itu tersekat2 dek perbalahan yang tak berkesudahan.
Apapun sentimen berfikiran negatif ini mungkin tidaklah seburuk yang saya sangka. Dan semua orang sedang sedaya upaya untuk berfikiran positif demi untuk menempuhi hidup yang lebih bermakna :-)

On Speaking on the Same Language

Baru-baru ini saya terbaca satu artikel dari Pak Kadir (TheScribe) tentang tuduhan2 PAS terhadap UMNO. Artikel ini mendapat mendapat maklum-balas yang hangat dari para pembaca. Ada yang pro dan ada yang kontra. Bagi saya, sebelum kita memberi komen atau menjawab isu2 yang dilontarkan, ada baiknya jika kita memahami gaya bahasa, budaya dan aspirasi aktor2 nya ( iaitu PAS, TGNA). Tanpa memahami perkara ini kesimpulan yang akan kita ambil mungkin sedikit tersasar dan tidak akan menyelesaikan masalah. Untuk membaca gerak-geri PAS kita perlu memahami aspirasi, budaya dan gerak kerjanya. PAS dibentuk dlm kerangka ISLAM. Sudah tentulah persoalan yang bermain di kepala ahli2nya ialah Halal, Haram, Harus, Sunat dan Makruh. Sudah tentu jugak persoalan Islam atau Kafir juga menjadi perkiraan. Untuk menjawab soalan2 berkenaan dengan PAS maka tidak dapat tidak soal hukum akan menjadi kupasan utama. UMNO seharusnya menggunakan kaedah hukum utk mendepani PAS bukannya dengan mengeluarkan isu lain seperti pembangunan. Jika anda terlibat dalam perbincangan fuqaha' Islam dan Imam2 mazhab, perbicangan ini kafir, itu haram adalah perkara biasa, org2 agama lebih memahami ttg perkara ini. Jika PAS ckap pasal agama dan UMNO ckap pasal pembangunan maka jadilah fenomena 'Itik bercakap dengan ayam'.

Tambahan pula budaya org agama mereka mempunyai Tuan Guru2,Ustaz, Imam dsbg (jika kita membaca sejarah perkembangan Ahli-Sunnah, begitulah budayanya) . Tuan Guru mempunyai keistimewaannya yang tersendiri. Kepercayaan org ramai terhadap Tuan Guru bukannya dibentuk sekelip mata tapi ianya dibina bertahun2 lamanya. Sudah menjadi budaya org2 melayu, org2 tua sebegini kita perlu hormat. Kalau Tuan Guru menghamun kita maka kita dengarlah saje dengan penuh akur. Bukanlah org melayu menyatakan bahawa Tuan Guru itu maksum tetapi begitulah budayanya. Sebarang bentuk layanan cabar mencabar Tuan Guru, mengkritik terbuka tanpa mengira status dan usia ala2 barat cukup tidak disukai org melayu walaupun apa yang hendak dikatakan itu ada kebenarannya. Oleh itu jika UMNO ingin berdiskusi dengan orang2 berstatus Tuan Guru, maka org2 UMNO tersebut mestilah setaraf dengannya. Tokoh2 seperti Dr. Maza, Ust. Hairussani adalah dikira setaraf. Lebih elok lagi jika pandangan Dato' Jamil Khir (Menteri Agama) sebagai org berotoriti diambil pandangannya. Itupun kena berhati2. Jika masyarakat melihat tokoh Agama hanya digunakan SEMASA melawan PAS sahaja tapi tidak diambil peduli dalam rutin pengurusan harian maka kredibiliti pandangan mereka juga akan menurun. Kalau setakat Ketua Cawangan mana2 yang sebenarnya ghairah untuk mendapatkan nama, anda sepatutnya belajar dari apa yang telah terjadi dgn Dato Anuar Musa atau Dato Pa yang sekarang bersikap lunak apabila berdepan dengan PAS. Bukan kerana mereka tidak pernah bersifat kritikal, tapi mereka telah merasai bahawa sikap kritikal mereka yang keterlaluan terhadap Tuan Guru akan lebih merosakkan UMNO dari menjatuhkan kredibiliti Tuan Guru. (Dan Tuan Guru di sini bukanlah merujuk kepada Nik Aziz semata2)

UMNO juga harus faham aspirasi perjuangan PAS. Perjuangan PAS memandang tinggi aktivis2 dari pertubuhan Islam yang lain seperti Jemaat Islami, Ikhwanul Muslimin dari luar negara. PAS sebenarnya adalah satu kesinambungan daripada peristiwa kejatuhan kerajaan Othmaniah di mana Kamal Attartuk tidak lagi mahu bertanggung jawab sebagai Khalifah semua umat Islam. Sikap Kamal Attartuk ini adalah selaras dengan semangat kebangsaan (nationalist) atau pembentukan negara bangsa. Segolongan umat Islam (Sheikh Abduh dan Jamaluddin Afghani) tidak bersetuju dengan pemecahan wilayah Islam yang sudah wujud berkurun2 lamanya (dari 700AD - 1900 AD - 12 kurun, seribu dua ratus tahun..lama tu) kepada wilayah2 mengikut bangsa. Golongan2 ini melihat negara bangsa sebagai satu lagi kaedah penjajah barat untuk terus mengaut kekayaan peribumi dan menghancurkan pengaruh Islam. Perjuangan 'Kebangkitan Islam' inilah yang didokong oleh PAS dimana UMNO dilihat sebagai satu lagi kesinambungan wakil penjajah. Oleh itu jika UMNO memahami aspirasi PAS ini beberapa pendekatan boleh dilakukan untuk menjawab asakan2 dari PAS antaranya "masa sudah berubah" atau "aktor2nya sudah bertukar" atau UMNO sendiri boleh memberikan jaminan bahawa hak2 Islam tidak pernah terancam di dalam UMNO.

Given these facts.. mahukah UMNO menurut kaedah ini?? Hanya UMNO yang mampu menjawabnya.